開關。反公有資源所有權佔了產權範疇的一半，從有限排斥到徹底排斥。困局如何運作，取決於參與者的數量與型別、市場結構、潛在資源等因素。藥品研發悲劇的成因很多，解決辦法也有不少。這裡，我收集了一些有助於解決生物醫學反公有資源問題的工具。這裡，我將它們分成市場途徑、“防產權機構”、共享庫和其他協作途徑，以及政府管制改革。
市場解決途徑
“是過渡還是悲劇”一節中指出，專利是損耗性資產，也就是說，過一段時間之後，專利就終止了。維持專利的費用很高，單單一項就要花數萬美元。私人所有者往往有著強烈的動機要克服困局，因為他們要麼想把專利組合成寶貴的新產品，要麼想避免打官司。反過來說，專利投資也是搞垮成功創新者（倒爺行徑）、阻止競爭對手創新或改進的殺手鐧。78
或許，我們應當信任市場，成熟的參與者懂得如何保護自己。79 他們能夠達成所需的交易。下游產品開發商會購買許可，協商材料使用轉讓事宜，或以其他方式獲取所需的智慧財產權。80 從學術界來看，憑藉經驗，以及國立衛生研究院的推動，大學產權辦公室或許能更好地管理屬於自己的組合創新。81 至於學術界科學家需要的研究免責權，衛生研究院新近的指導方針已經創造了一處安全港。
要是下游藥品開發企業能在當前管理制度之下取得成功，真是再好不過了。對產權法進行大幅修訂，有�
