IBM會自願捐贈呢？
與此同時，塞萊拉基因組技術公司投資上億美元破解人類基因組，然後將其龐大的DNA資料庫捐贈給了公眾。塞萊拉的發言人說：“我覺得，我們最終為科學盡了全力。”
2 的確如此。但科學代替不了董事會的投票，也不能拉動股價。難道塞萊拉的股東們不希望公司從投資中賺錢嗎？
這裡還有一個謎。製藥公司百時美施貴寶宣佈暫不研究“癌症可能涉及的50多種蛋白質”。這些蛋白質的專利持有人“要麼不答應，要麼索取不合理的專利稅”。
3 公司的一位主管這樣說。為什麼這些專利持有人不同意讓百時美施貴寶先治療癌症，以後再分享利潤呢？
這些神秘的企業行為內有關聯，它們皆源自一項所謂的“反公地悲劇”（tragedy of the antimons）原理。這是什麼意思呢？不妨先從我們熟悉的東西說起吧：海洋裡的魚。這是一種我們所有人都能分享到的“公有資源”（mons）。要是太多人都能使用一種資源，我們往往會過度使用，於是我們撈光了海里的魚。這種不經濟的過度使用，叫做“公地悲劇”（tragedy of the mons）。如何解決這一悲劇呢？大多數時候，我們靠創造私有產權來加以解決。私人所有者大多會避免過度使用，因為保護和留存自身掌握的資源，與個人的利益息息相關。
遺憾的是，私有化也會過火。有時候，我們為一種資源創造了太多的所有者，人人都可以禁止他人使用，合作搞不成，資源被浪費。假設一對兄妹繼承了家裡的房子。“身為父母，我們都以為自己過世後孩子們會和睦相處。”一位地產規劃專家說，但把房子留給孩子，“鐵定招來災難。”
�
