⑶以諂膠庹飧齙厙�娜���討星恐菩緣刈齔鼉緦業母謀洹Ｃ攔�某て諉擻尋�ㄒ隕�瀉蛻程�*，幾乎將肯定會成為關注的焦點。
由於現有框架被打破，以及美國入侵的威脅已不復存在，民族主義情緒和武裝鬥爭的傾向將會在所有地方出現反彈，似乎到處都是暗流湧動。網際網路和近年出現的國家支援的新聞社以及其他替代西方媒體渠道的思想傳播，將會組合起來激發出革命的熱情。在全世界，都將拒絕那些所謂放之四海而皆準的體制、標準及文化典範。很多地方、很多國家以及很多地區都將被分離、改革甚至起義的呼喊所動搖。那些不堅定而且膽小的國家將會尋找能夠保護它們利益的途徑，那些堅定而且剛剛脫穎而出的國家則會試圖把它們的想法變成行動。
第二章引言
如果沒有災難和罪惡，人生不經歷難以忍受的痛苦，人口將自然、持續地增長，人口增長的無窮威力就會顯現。
——托馬斯·馬爾薩斯
在托馬斯·馬爾薩斯（Thomas Malthus）發表於兩個世紀前的《論人口原則》的論文中，這位英國的人口統計學家和政治經濟學家建立了這樣的理論：人類的數量傾向於以一個遠大於可利用能源增長的速度增長，最終導致很突然地重新返回到貧困的生活狀態。然而，隨著人口數量的指數性增長，多種因素也激發了食品和其他生活必需品供應方面類似的急劇增長，從而防止了那種很多人曾經描繪的“馬爾薩斯災難”的發生。
那些據認為推動了產量增長的發展因素，主要包括長期的全球經濟繁榮、投機技術創新、生產力提高，以及低成本能源的自由流入渠道，特別是在第二次世界大戰後這段時間。《底之上：災難、創新以及文明的復興》（The Upside of Down： Catastrophe； Creativity； and the Renewal of Civilization）一書的作者托馬斯·霍默–迪克森（Thomas Homer…Dixon）在2007年特倫斯·麥克奈利進行的一次AlterNet採訪中聲稱，由於獲得了似乎是取之不盡的石油和其他化石能源的供應，“讓我們在過去100年間把在食品生產系統中使用的能源數量增加了80倍”，導致農業生產力顯著提升——儘管應該強調的是提升的幅度遠沒有達到同樣的水平。
然而，現在有證據表明，世界上66億人口——按照美國統計局的說法，這個數字約是20世紀初人口數量的4倍，是1960年的兩倍以上——已經開始對資源的供應造成了巨大的壓力——從食物、水到很多其他重要資源。有意思的是，儘管快速的增長在過去兩個世紀中就已經發生了，人口增長率並不是今天我們所關心的問題中的主要問題。事實上，許多專家認為，這個增長過程實際的高峰出現在20世紀60年代。
對能源供需等式更為重要的影響是區域消費模式的結構性轉變，因為像中國和印度這樣人口快速增長的國家正希望達到美國和其他經濟發達國家的生活水平。《崩潰：社會怎樣選擇失敗或者成功》（Collapse： How Societies Choose to Fail or Succeed）一書的作者傑雷德·戴夢德（Jared Diamond）在2008年《紐約時報》上一篇名為“你的消費因子是多少？”的文章中這樣寫道：“據預計，生活在發達國家的10億人的人均消耗率是32；而世界上另外55億中的大多數處於發展中國家，相應的人均消耗率低於32，其中多半趨近於1。”如果像中國這樣的國家達到了與美國同等的水平，總的消耗率將會是現在的兩倍；如果印度達到這個水平，總的消耗率將會是現在的三倍還多。“如果整個世界突然都趕上來了，” 戴夢德警告說，“這個世界的消耗率就會增長11倍，相當於是全世界的總人口飆升到720億（按照現在的消耗率計）。”書 包 網 txt小說上傳分享
人口統計學的變動因素
其他的人口統計學趨勢也並不能說沒有表現出威脅，儘管原因各異。當很多人把人口總增長率的趨緩看成是一種受歡迎的變化的時候，國家與國家之間的情況則相當不同。這種差異以不同的方式引發出各種問題。例如，聯合國和美國統計局的資料表明，在俄羅斯、日本、韓國以及一些西歐國家，生育率——育齡婦女所生育後代的平均數字——已經遠低於的均衡水平，這對人口的總體規模產生了下行的壓力。這樣的下降趨勢帶來了經濟方面的壓力，包括社會需求
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。
