第33部分

放後，人們恢復了歷史的本來面目，把紀念亭的名字改為“捉蔣亭”，現在改為“兵諫亭”。同時，也很自然使我聯想到當時南京當局所謂西安事變是“叛亂”、系受“反動派包圍”的說法，這都是顛倒是非的。蔣介石所說的“反動派”，實際是“革命派”，他的政治字典太陳舊了，要修改一下，將“反動派”改為“革命派”較為妥當。這是當年毛澤東同志說的。他談得很好。我想，同樣，對於所謂“正氣”云云，也只能從反面去看，因其源蓋出於蔣氏那過於陳舊的政治字典，這不是顯而易見的嗎？

不過，我也仍然認為，這些還是留給歷史學家去研究判斷吧，我們還是繼續講我們的故事……

……………………

①　劉多荃：《扣蔣前夕》，見《西安事變親歷記》，中國文史出版社１９６年１２月出版。

②　魏基智：《蔣介石在華清池》，學術討論會論文，未刊稿。

③　楊中州：《西安事變》，河南人民出版社１９８６年１２月出版。

④⑤　汪瑢：《劉桂五扣蔣紀實》，見《西安事變親歷記》，中國文史出版社１９８６年１２月出版。

⑥⑦　慄又文：《西安事變與張學良將軍》，見《西安事變資料》（第二輯），人民出版社１９８１年４月出版。

⑧　張賢亮語，見《小說月報增刊》，百花文藝出版