⑥⑦ 趙新華口述，孫震、何再治整理：《往事的回憶》，載《瀋陽文史資料》第九輯。
⑧ 傅德口述，傅慶雲整理：《勤務兵的回憶》，見《在同張學良相處的日子裡》，遼寧人民出版社１９８６年１０月出版。
⑨ 盧廣績口述，薛景平整理：《回憶張學良將軍》，載《瀋陽文史資料》第十輯。
⑩ 張魁堂：《張學良是怎樣走上聯共抗日道路的》一文註釋，未刊稿。
⑾ 高存信：《白山黑水憶將軍》，載《在同張學良相處的日子裡》，遼寧人民出版社１９８６年１０月出版。
⑿⒀ 吳景勳：《軼事二則》，載《在同張學良相處的日子裡》，遼寧人民出版社１９８６年１０月出版。
張學良傳……早年的戰爭
早年的戰爭
從張學良早年的經歷中，不難看到，作為一個自幼處於“東北王太子”地位，年紀輕輕就帶兵打仗的年輕將領來說，他能虛懷若谷，團結部屬，並始終保持清醒頭腦，不隨波逐流，確是難能可貴的。但他的不同凡響處，還不止此，在瞬息萬變的政治軍事鬥爭中，他也是敢作敢為、雷厲風行的。據說，他有一把刀，那是大帥的珍貴遺物，他很喜愛，一直把它帶在身邊。這刀做工精緻，鋒利無比，刀柄上有一行字，寫的是：事到臨頭須放膽。他很欣賞這句話，而且看得出來，這對他以後的行動也不能說沒有影響。
但張學良並非魯莽之輩。他多思重謀，機敏堅定，終於成為奉軍中一員饒勇善戰的優秀將領，並在兩次直奉戰爭中顯山露水，開始引人矚目了。
第一次直奉戰爭發生在１９２２年，不過它的起因卻早在兩年前就出現了。“一九二○年曹、吳倒段之役，由於當時總統徐世昌的袒奉，奉軍進關，唾手而得京津，不但軍事上坐收瓜分段派邊防軍的好處，而且政治上又使親奉的梁士詒得以組閣。曹、吳看在眼裡，恨在心中，而一時無可奈何，因此乃有一九二二年的第一次直奉戰爭和奉軍的失敗。”①很明顯，那時曹錕、吳佩孚與張作霖的矛盾，還是權利之爭，因為“自一九二○年直奉兩方聯合打倒皖系以後，共同的敵人沒有了，從而雙方又發生了新的矛盾……總的說，直系擴張了陝鄂兩省的地盤，而江蘇又和直系接近（江蘇督軍李純暴斃，直奉雙方爭奪他的遺缺，親直系的齊燮元當了江蘇督軍，使奉方大為不滿——引者），這使奉系很不甘心，甚至組織反直同盟，其中趙倜，盧永祥和舊交通系的首領梁士詒等是這一同盟的重要分子。”②經張作霖舉薦，梁士詒是這一年的十二月二十四日做了內閣總理的，因為他有那樣的背景，上臺之後自然處處向著奉系，為使其進一步發展軍力，曾積極為之籌款。後他的內閣又“有以開放鹽行、管理緝私為條件借款九千萬之事”，遭致吳佩孚的公開反對，吳通電指責梁的借款是賣國行為，並聯合蘇、鄂、贛、魯、豫、陝六省督軍省長電請徐世昌速免梁職；同時聲稱在梁未下臺前，他們將採取不合作態度，拒絕接受梁的任何命令。這麼一鬧，梁的日子固然是不好過的，張作霖也覺得臉上無光。其實，吳佩孚反梁還並不是重要的，他的主要目的還是反奉張，要奪權，他們當然很清楚，梁士詒是沒有什麼了不起的，關鍵還在於他的後臺張作霖。張作霖不甘示弱，遂以“保衛京畿”為名，發兵入關，並也公開指斥曹、吳作亂，破壞統一。直係軍閥也不相讓，馳電回擊，內中有“大浩之篇，入於王莽之筆，則為奸說；統一之言，出諸盜匪之口，則為欺世”等語。張作霖聞知，火冒三丈，於是在１９２２年的四月間，雙方便兵戎相見，互相攻殺起來。
戰爭初期，奉軍憑著兵多將廣和銳不可擋計程車氣，曾連連得手，打了一些勝仗，尤其西路長辛店一仗，直軍大敗，幾乎不可收拾。可是後來直軍忽然反攻過來，並且攻勢甚猛，奉軍措手不及，有的地方還被抄了後路，終於潰不成軍，竟被直系軍隊打敗了，而且，還敗得很慘。如果不是張學良和郭松齡率領的新軍比較得力，在危急關頭，連打了幾次頑強的狙擊戰，張作霖的很多軍隊只怕是連退路也都會被截斷，退也無處可退了。這不能不使稱雄一時、縱橫無阻的張作霖大為震驚。一想到他的幾十萬軍隊竟被吳佩孚這後起小輩擊敗，就又氣又恨，心中象翻了個五味瓶，使他坐立不寧。
但畢竟，這次的敗北，也使張作霖那發熱的頭腦開始冷靜了點，他不能不重新估價他的張家軍的戰鬥力了。但是不是直系軍隊就很強大，或者象有些人所說的，直軍的勝利，是由於吳佩孚指揮有方、神機妙算的結果呢？那也不是。奉軍的失敗
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。
