聽到趙連州老師點名，沈卓然從容不迫地站起來，自信的侃侃而談：“同學們說的都很對！造成中醫沒落的原因確實有很多，但我主要闡述的是一點，中藥劑量也是導致中醫沒落的主要因素。”
“眾所周知，我國的中醫學有5000多年曆史，從遠古時期神農嘗百草，到戰國時期，名醫扁鵲發明的‘望聞問切’四診合參，中醫發展到漢代，醫聖張仲景的出現，把中醫學推向了前所未有的高度。”
“醫聖張仲景流傳千古的中醫名著《傷寒論》，距今已經快2000年了，但我敢斷言，它會永遠流傳下去，永不過時！”
“《傷寒論》書中用六經辯證體系，運用四診八綱，對各種疾病的辨脈、審證、論治、立方、用藥規律，都進行了全面的闡述。”
“書中的中藥方劑實際共有112首，後世的中醫人用《傷寒論》書中方劑診治疾病，療效都非常可靠和顯著。”
“不過，對於《傷寒論》方劑中的劑量，卻成為了千百年來爭論不休的問題。到明朝，《本草綱目》作者李時珍先生，把《傷寒論》方劑中藥量一兩定為一錢，約合現代的3克左右，使傷寒論方劑中的劑量，降低為原方劑中的1\/5左右。這樣就指方劑中的藥效大大降低，很多中醫藥大學的教材都是按照李時珍提倡的方劑藥量。”
“1981年考古學家發現，現漢代度量衡器“權”，以此推算古方劑量，解決了歷史上古方劑量的一大疑案。對仲景學說，《傷寒論》的教學、科研、攻關、臨床應用意義重大。 ”
“權”的發現，意義重大，值得引起中醫界高度重視。劑量問題是方劑治病的核心，沒有特定的“量”，便不能突破特定的“質”，中藥治病的效果就要大打折扣。”
“按古今度量衡折演算法，漢代1兩為現代的15.625 克，除去小數點後面的數字，大約為15克左右。1斤為250克。則經方的實際劑量，當以原方折半計量為安全劑量。在此程度上，根據人的高矮胖瘦，體質不同，病情輕重，病程長短等進行藥量加減。 ”
“以《傷寒論》書中小柴胡湯原方為例:
柴胡半斤，半夏半升，黃芩三兩，人參三兩，炙甘草三兩，生薑三兩，大棗十二枚。”
“如果按現代考古發現的漢代度量衡標準，與現代度量衡的換算關係計算，那麼小柴胡湯的用藥量大約如下:
柴胡125克，半夏60克，黃芩45 克，人參45克，炙甘草45克，生薑45克，大棗12枚。”
“如果按《傷寒論》，原方折半的安全劑量，則為：柴胡62克，半夏30克，黃芩27 克，人參22克，炙甘草22克，生薑22克，大棗6枚。”
“而現代常用小柴胡湯中藥劑量：柴胡24克，半夏12克，黃芩9克，人參9克，炙甘草9克，生薑9克，大棗4枚。”
“可見，現代中藥方劑中大都採取了李時珍書中的劑量，為《傷寒論》原藥方中的1\/5藥量，比《傷寒論》原藥方中，安全劑量的一半劑量還要少很多，自然治病效果的大大降低。”
“這樣用藥是安全了，小病也還過得去，只不過療程長一些。但對一些比較嚴重的病症，危急病症，幾乎是沒有什麼效果的。”
“而對於危急病症，短期內能否見效是至關重要的，甚至事關病者的生死，是一點馬虎不得的。”
