畔＠�鎰魑�桓讎�四芄渙ν煒窶健�
此外，奧巴馬的黑人血統、精英身份和平民風格在想要求變的美國、種族意識逐漸淡化的時代給他加了分，這就保證了奧巴馬在中小州佔據了絕對優勢，實現了“農村包圍城市”的戰略。
佛羅里達州和密歇根州因提前選舉被取消代表資格，又是導致希拉里始終在追趕奧巴馬的一個重要因素。如果是奧巴馬追趕希拉里，可能形勢會完全不同。
當然，這一切都是假設。
勝利歸功於選民
2008年6月3日，明尼蘇達首府聖保羅市，共和黨將要召開全國代表大會的地方，奧巴馬面對數萬名支持者，正式宣佈自己獲勝，同時向麥凱恩宣戰。
奧巴馬讚揚了希拉里的精神，對希拉里的全民醫保、能源政策、兒童生活保障等作了高度評價，他稱希拉里創造了歷史。
對於初選可能造成的黨內分裂，奧巴馬換一種角度告訴人們，初選使許許多多的美國人有機會第一次投票給他們中意的人選（大選一般只能在兩個人之間選擇，初選卻可以有好多投票物件）。選舉不只是政黨之間的一場遊戲，而且是關於改革政府的一場運動，這場運動將各類人等吸引過來投票，激勵了美利堅民族。
奧巴馬取得初選勝利，要歸功於選前制定的策略。一是戰略對路。“農村包圍城市”，以小搏大，以多取勝；二是他的改變口號深得人心；三是採取網路募捐和建立網上群組討論的方式，積少成多，資金來源源源不斷從來沒有斷流；相反，寄望於財團捐款的希拉里則相形見絀。
當然，奧巴馬的勝利是在極度不利的情況下取得的，他遇到了比希拉里和麥凱恩難得多的困難。所以，奧巴馬取勝的最關鍵因素還是贏得了人心，是選民用選票接納了這個年輕人，儘管他還存在經驗不足等問題。
所以，奧巴馬要感謝選民，感謝他們的信任。
泰迪·肯尼迪已經將肯尼迪兄弟的衣缽傳給了奧巴馬，現在，需要他實踐對肯尼迪兄弟的承諾，面對最為困難的時刻了。
另一邊，共和黨人麥凱恩已經點燃了大選戰火。
1。危機：觀“天象”驚現十面埋伏
回顧：初選後遺症困擾奧巴馬
從艾奧瓦初選到蒙大拿最終獲勝，奧巴馬上演了一幕初選“勝利大逃亡”。 現在，讓我們回顧一下奧巴馬初選中暴露的問題。
第一個重大問題，就是奧巴馬輸掉了大多數大州。
奧巴馬贏得了中西北部和東南部各州共和黨的傳統勢力範圍，希拉里贏得了中西南部和東北部各州民主黨傳統勢力範圍。
第二個問題，選戰耗時日久，造成了民主黨內部的分裂。
在民主黨全國代表大會召開前夕，仍然有一半左右的希拉里支持者沒有拿定主意是否一定投奧巴馬一票，甚至還有部分支持者明確表示要轉投麥凱恩。奧巴馬和民主黨面臨著空前的黨內分裂。
第三個問題，種族問題死灰復燃。
由於奧巴馬精神導師賴特攻擊美國政府歧視黑人的言論曝光，加上他不合時宜地跳出來說話，許多支援奧巴馬的白人選民開始對種族問題感到憂慮。
第四個問題，奧巴馬“太嫩”。
初選時，支援奧巴馬和反對奧巴馬的人呈兩個對立觀點，支持者認為奧巴馬年輕、有活力，能夠改變美國的經濟社會狀況；反對者認為，奧巴馬太年輕，沒有經驗，不具有領導美國的能力。
統計：“年輕氣盛”不如“老而彌堅”
當擊敗前第一夫人、終於贏得與麥凱恩大選對話機會時，剛剛放鬆心情的奧巴馬團隊還是感覺到了空前的壓力。
年輕真的有優勢嗎？
麥凱恩年紀大，是他的劣勢，但是政治經驗豐富，是他的長處；奧巴馬年紀輕是他的優勢，但是政治經驗缺乏，卻是他的短處。
光這樣說還不行，美國人喜歡量化，我們來看一項福克斯民調。
選民最喜歡麥凱恩地方，“經驗”佔26％，而選民最不喜歡麥凱恩的地方，“太老”佔24％；選民最喜歡奧巴馬的地方，“年輕”佔9％，選民最不喜歡奧巴馬的地方，“太年輕”卻佔31％！
顯然，“太年輕”比“太老”所帶來的負面影響要大。要想擊敗麥凱恩，奧巴馬知道，必須將年輕的加權因素髮揮到最大。
擔心：種族問題來添亂
麥凱恩是白人，奧巴馬是黑人，初選中困擾奧巴馬的問題，大選中同
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。
